Minuit à Paris... De Woody Allen.

Non, non, non, vous n'avez pas la berlue, l'image du film est bien à l'envers... Ben, pourquoi elle fait ça ? Je n'ai pas du tout aimé le film, je l'ai trouvé d'une telle niaiserie, que j'ai voulu présenter son affiche les pieds en l'air, pour annoncer ma couleur...

Que je vous dise, en général je n'aime pas du tout le réalisateur, je le trouve très convenu, très ordinaire dans sa façon de traiter ses sujets, aucun intérêt, ses films font partie de "mes films inutiles".

Mais comme je ne veux pas renoncer à la bonne surprise, je vais voir chacun de ses films dès sa sortie. Aujourd'hui la critique est au plus haut, Woody par-ci, Woody par-là, je dois manquer de discernement ! Je ne vois pas bien, l'essentiel doit se cacher quelque part... Hors de ma vue.

J'ai même trouvé qu'il n'avait aucune qualité pour aller à Cannes... Woody Allen a eu bien raison de décliner l'invitation qui lui était faite de concourir pour la Palme d'Or, j'ose espérer qu'il ne l'aurait pas eue !

Le scénario est d'une telle stupidité, c'est confondant... Imaginez un jeune Américain qui débarque dans le beau Paris de ses fantasmes, et retrouve dans ses balades nocturnes les personnages artistiques qui ont fait la gloire de Paris... Mais la façon de montrer tout cela est tellement caricaturale, que je me disais tout au long du film, non, il n'a pas osé faire ça, on se croirait au Musée Grévin, avec les statues qui se mettent à bouger sous la caméra de Woody (rien à dire du côté des techniciens, ils sont parfaits, les images sont très belles, les cadrages aussi). Et donc le jeune Américain délaisse sa bling bling de femme, pour courir nuitamment après Picasso, Matisse, Toulouse-Lautrec... A mourir de rire...

Au détour du chemin, Carla Bruni apparaît dans le rôle de guide touristique, qui récite sa partie, très chic, très classe, mais sans aucun jeu d'acteur, le personnage est nul à pleurer, n'importe quelle actrice de 3e zone aurait largement pu tenir cette route, Carla est peut-être une copine du réalisateur... Elle a peut-être accepté de jouer sans être payée ? Ne soyons pas mauvaise langue... Comment ce film a-t-il pu être financé ? Tous les personnages sont tellement maladroits, anecdotiques, mièvres, sans passé, sans avenir, c'est peut-être l'Association des Musées de France qui a financé cette galerie d'artistes d'hier et d'aujourd'hui ?

Au bout d'un quart d'heure de projection, j'ai commencé à sentir des démangeaisons dans le corps, premiers signes d'agacement, puis l'ennui est venu, le rire, non pas dû à l'amusement mais à la moquerie de ma part, l'envie de sortir... Mais vous me connaissez, j'ai toujours envie de connaître la fin d'un film, même mauvais, sauf exception extrêmement rare...

Woody ici ne nous épargne rien, même pas la galerie des glaces de Versailles, façon burlesque... Pourtant Télérama affiche : une comédie euphorisante, un rythme un charme qui évoquent Lubitch, rien que ça... Allez-y voir et vous me direz...

Vraiment, monsieur Woody, pour votre 41e film vous auriez pu faire mieux... Au suivant.

Je suis très pressée de voir le nouveau film des frères Dardenne et surtout celui d'Alain Cavalier... Mais je vous en reparle.